广州著作权律师
法律热线:

深圳一印刷厂侵犯商业秘密被判赔偿纠纷案

发布时间:2015年12月1日 广州著作权律师  Tags: 深圳一印刷厂侵犯商业秘密被判赔偿纠纷案

【案情简介】:

在广州A公司任职的马某于2010年辞职离开A公司,到深圳一家B公司上班,但A公司不久即在市场上发现B公司生产水转印纸与A公司生产的水转印纸质量和成分基本一致,因生产该水转印纸的核心技术秘方是A公司调配的无毒油墨,而从A公司辞职的马某掌握该无毒油墨配方。A公司即委托律师组织证据向公安机关报案。增城市人民法院最终依法判决马某犯侵犯商业秘密罪,判处有期徒刑6个月,并处罚金5000元。该判决生效后,A公司随即向增城市人民法院提起民事诉讼,称A公司独立研究开发了一种金属或塑料表面无毒一次性热转印工艺技术,其技术核心是拥有一种专用的无毒油墨配方,该油墨配方的使用,提高了该公司的转印质量和工作效率,降低了生产成本,带来了很好的经济效益和市场竞争优势。而前员工马某跳槽到B公司后,将其掌握的商业秘密在B公司使用,为其调配与自己配方相同的油墨,并借机抢走自己的客户,使B公司获取了巨额不正当利益。两被告共同侵犯了自己的商业秘密,应当承担民事赔偿责任。请求被告马某和B公司立即停止侵犯原告的商业秘密,两被告共同赔偿A公司经济损失300万元,并承担相关的诉讼费等合理费用。

【法院判决】:

一审法院审理后判决被告马某、B公司立即停止侵犯A公司的商业秘密;两被告共同赔偿A公司经济损失63万元。一审判决后,B公司不服提起上诉。该公司提出:马某等是该公司招聘的普通员工,该公司对其掌握A公司所谓商业秘密一无所知,也没有获取所谓利益,不存在共同侵犯A公司商业秘密的主观故意和客观事实;A公司所谓商业秘密,是公知技术,且A公司法人代表此前被授权的专利被宣告无效更证明了这一点。二审法院最终作出驳回上诉,维持原判,二审案件受理费全部由B公司承担的终审判决。

【律师评析】:

二审法院之所以最终作出驳回上诉,维持原判的终审判决,主要有以下几个理由:

1、A公司通过技术开发,研究出金属或塑料表面无毒一次性热转印工艺技术的专用油墨配方、工艺技术及工艺流程,并对此采取了保密措施,法院认定A公司的专用油墨配方、工艺技术及工艺流程属于A公司的商业秘密。

2、被告马某属于A公司保密规定的适用人员,在工作中接触到A公司的商业秘密,与其有关的刑事判决也证明,马某对其侵犯A公司商业秘密事实供认不讳。

3、B公司聘用马某为员工后,马某为其调制用于生产的专用油墨,经过技术鉴定,运用该油墨生产的水转印纸与A公司相同产品成分基本一致。且该公司无法就其与A公司产品成分基本一致的产品合法来源进行举证。法院据此认定B公司侵犯了A公司的商业秘密。

4、广东省增城市公安局委托广州分析检测中心对两公司的“水转印纸”进行检验,检验结果表明,两公司产品成分基本一致。

5、虽然国家知识产权局专利复审委员会曾针对A公司法人代表持有的名称为“金属表面无毒一次性加热转印的制作工艺”的发明专利作出宣告专利权全部无效的审查决定,该决定后被北京市第一中级人民法院维持。但法院认为该涉案无效专利并没有对无毒油墨的成分进行说明。

6、同时,法院认为,A公司独立研究开发了一种金属或塑料表面无毒一次性热转印工艺技术,而该工艺技术的成功的一个重要因素是A公司合法拥有一种专用的无毒油墨配方,A公司对此采取了保密措施。而诉讼中B公司并无提供充分的证据表明该配方属于公知技术。马某在其刑事案件中亦供认为其后来供职的B公司调试油墨360公斤。马某作为B公司员工,使用A公司的技术秘密,为B公司生产侵权油墨,B公司对此应该是明知的。

本案综合以上几点主要因素考虑,二审法院才最终作出驳回上诉,维持原判的终审判决。

广东南方剑律师事务所公司法律服务团队唐云军主任律师联系电话;13543405099,18026349996



All Right Reserved 广州著作权律师
All Right Reserved Copyright@2020 版权所有 法律咨询热线:4006-686-166 网站支持: 大律师网